Gestion Integral de Riesgos y Desastres + OpenStreetMap, Perú y Latam ó GRID+OSM.

Antes de todo: ¡La comida que probé en Lima fue los más sabroso que he comido en mi vida! ¡Impresionante!

Gracias a la invitación de una colega Geógrafa y Activista que labora en HOT, Céline Jacquin, también conocida como MapeaDora, asistí a un evento cuyo nombre fue “CONFERENCIA DE GESTIÓN DE RIESGO DE DESASTRES POPULAR Y COLABORATIVA EN AMÉRICA LATINA”. El lugar: Lima, Perú. La fecha: del 24 al 27 de noviembre de 2022.

El objetivo principal que le daría sentido a mi asistencia era el hacer lo posible para hacer de los asistentes activos miembros de comunidad de usuarios de OpenDroneMap de América Latina.

OpenDroneMap es un programa computacional que permite obtener orotofotos y modelos digitales de terreno (DEM), entre otros productos. Estos dos productos sirven como insumos de base para mapear sobre ellos nuestro entorno.

¿Qué otros objetivos podría sumar al principal? Veamos, por ejemplo:

• Para hacer comunidad entorno a esta herramienta primero habría que intentar impulsar el interés de que los asistentes a hacer uso de la herramienta libre para la generación de ortofotos y modelos digitales de terreno, llamada OpenDroneMap.
• Tratar de contactar a usuarios locales de OpenDroneMap para intercambiar experiencias y fortalecer los lazos entre ellos y conformar una comunidad activa de usuarios de este software.
• Lograr que los asistentes a la Conferencia se vieran retratados y por lo mismo interesados en elaborar una ortofoto de su entorno y que ésta pudiera obtenerse con sus propios recursos y con la frecuencia que lo requieran.

Por sencillo que esto parezca, el enseñar a usar un software libre para mapear y el intentar que se conforme un grupo de personas amalgamadas por un interés común, no son tareas triviales. Quisiera decir que cuento con una metodología para hacer un acercamiento, una explicación de el qué, el cómo y el porqué hacer una cosa y otra. Esto es, cómo mapear usando un software y cómo conformar una comunidad para darse, entre todos, soporte. Pero no, no es nada sencillo. Porque al final si no hay una iniciativa que atrape el interés o despierte la curiosidad sobre un tema, una técnica, una problemática, una oportunidad, si no hay esa chispa o el reflejo donde las personas se miren, pues simplemente no avanza la iniciativa, no cuaja o fragua ni el interés por el uso de la herramienta ni mucho menos por agruparse por un tema o fin común. Si no se busca y se encuentra un objetivo común, parece difícil que pueda encontrarse un interés por juntarse en torno a una comunidad.

La técnica que usé me la inventé ahí: tratar de escuchar y ver lo más posible, de ayudar en lo que se requiriera, de mimetizarme y tratar de ser imperceptible, de expresarme cuando se pidió mi opinión y experiencia, pero siempre sin acaparar la palabra para poder intentar percibir la realidad del otro y así tener la información que me permitiera hacer uno que otro aporte. Sepa Dios si ésta técnica al final funciona o no.

Gracias a la dinámica de la organización, un tanto autogestiva, se facilitó el contacto entre asistentes, pues había que hacer cosas sencillas, como jalar sillas, repartir comida, caminar mucho, cambiar de sede. Los organizadores resolvieron cosas al vuelo púes, y bien, muy bien. Y de ese trabajo entre todos por lograr de la Conferencia un caso de éxito, surge la magia. Por ejemplo, ahí donde se cruzan las miradas, se comparte, se sonríe, se olvida la vergüenza de no conocerse y se establecen diálogos, donde se platican las realidades, las nuestras y las suyas, es donde nos reconocemos como “todos somos nosotros” o “tu realidad es tan cercana a la mía a pesar de las distancias”. Es donde se llega a conclusiones, y entre ellas está la de lo parecidos que somos el centro y los polos norte y sur. Así que este caos autogestivo fue bastante constructivo.

La aportaciones de los invitados me parecieron muy bien armadas, estructuradas y muy cercanas a los asistentes. Porque me di cuenta de que los ponentes fueron escuchados con atención. Noté mucha energía en los asistentes locales y de países colindantes a Perú. Seguro mucho se debió a la frescura de la juventud, pero también a que los temas de los ponentes les parecieron cercanos a los asistentes.

Reconozco que la fuerza de mi no-juventud y el cansancio por el viaje no abonaron a que desbordara mi energía, además de que el calorcito contribuyera a querer abatirme de vez en cuando. Entonces daba una caminata corta y así de paso lograba ver cómo se desenvolvía el evento más allá del templete o de las mesas de trabajo. Luego de verles a todos podía seguir sorprendido por el entusiasmo y el ánimo de organizadores y asistentes.

Por otro lado, con un enfoque relacionado con mi trabajo profesional tuve el agrado de conocer a dos Topógrafos. Por un lado charlé con Philip de Santa Lucía, un tipo muy listo y pulcro, con quien charlé un poco de drones, nubes de puntos, algoritmos para reconocimiento de terreno y las diferencias en entre en el oficio de Topógrafo entre su pueblo y el mío. Luego platiqué en un grupito donde se encontraba Kaue (GeoYisus) de Brasil, el otro Topógrafo, que me platicó sobre un algoritmo que creo que se llama “depth map resolution”. Algo impresionante que aún sigue dando vueltas en mi mente.

Y en concreto de la comunidad de OpenDroneMap y que colabora con HOT, tuve el enorme agrado de conocer a Ivan Gayton, una persona increíblemente hábil en temas computacionales y por supuesto en el uso de OpenDroneMap. Además de todo Iván parece contar con una gran capacidad y entusiasmo para compartir ideas en torno a promover el mapeo por personas que no tienen experiencia profesional en temas cartográficos. En fin, una persona muy generosa con el conocimiento, a mi parecer.

Junto con Philip e Ivan, participé en un Panel sobre drones y gestión de riesgos, con la finalidad de promover el uso de equipos de vuelo de bajo costo y el software OpenDroneMap para procesar imágenes y así contar con insumos para el análisis en situaciones de riesgo y hacer una toma de decisiones más acertadas, contando la experiencia de los participantes en el Caribe, México, Brasil y Tanzania,

Iván y Philip mostraron y animaron a los participantes a hacer un vuelo de drone de una zona de la Universidad donde nos encontrábamos, luego me sumé a la experiencia al ser invitado por Iván a explicar cuál es el flujo de trabajo para el procesamiento de imágenes de drone. Entonces realizamos dos procesamientos y mostramos los resultados. El objetivo era mostrar lo sencillo y fácil que es operar un equipo de vuelo y el procesamiento con OpenDroneMap.

Al final del evento hubo un festejo en el aula magna, cerca del templete, abrazos, gritos, risas. Algunos participantes se acercaron a mi mostrando interés por usar las herramientas y por participar en la comunidad de OpenDroneMap. Recuerdo a uno de ellos en particular, el jefe de una comunidad local. Me comentó que tiene interés en hacer un mapa de su territorio para cumplir con un trámite que le daría la posibilidad de que su comunidad sea reconocida como tal por el Estado y así contar con los beneficios que este reconocimiento les otorga, como servicios públicos, drenaje, luz, salud, etc. En fin, una manifestación del poder de la autogestión en todo su esplendor.

Conclusión

¿Se cumplieron los objetivos?

La respuesta corta es: estamos en el camino, no es un destino, es un camino, estamos en él. Ha sido un excelente inicio y que queda mucho trabajo por hacer.

Gracias HOT, mil gracias Céline por la confianza y la oportunidad. Cracias a quienes mencioné arriba y además muy especialmente a Juan y Johnatan, Fabiola, Emi, Igor, Youthmappers, llamitas, Gracias.

Ulises Martín Ibarra, El Ulimaps.