En las fotos David ó El Chamaco, Itzel ó La Mija, Victor ó El Líder, enero de 2001, Anexo de la Facultad de Ingeniería, UNAM.

Explicación hasta al final de la entrada.

David e Itzel:

---

Itzel 1:

---

Itzel 2:

---

David 1:

---

David 2:

---

Victor 1

---

Victor 2

---

Sobre quien está en las imágenes:

Según Itzel el año de estas fotos vendría siendo el 2001. Yo calculo que por los suéteres entonces sería enero de 2001, en el Anexo de la Facultad de Ingeniería, Ciudad Universitaria, UNAM, de la Ciudad Monstruo ó CDMX para los recién llegados.

Aquí David, Itzel y Victor miraron de forma tan natural que da gusto ver el resultado. Estos compas fueron mis compañeros en el movimiento estudiantil de 1999-2000 de la UNAM, en la huelga de 9 meses. Son realmente gente valiosa y valiente, de una pieza. La vida al final de la universidad te lleva por caminos distintos. Queda bien recordar, una vez más, el final de la película de “Cuenta conmigo”, cuando Richard Dreyfuss, palabras más o menos, platica sobre qué fue de sus amigos con los que vivió esa grandiosa aventura aquel verano: se convietieron en dos caras más en los pasillos de la escuela. Que aquellos amigos de ese verano fueron los mejores amigos que jamás nunca tuvo.

Respecto a esto de la fotografía:

Como seguramente diré y repetiré muchas veces en este blog, me gusta mirar algunas cosas, no todas. Por lo general no pongo atención a todo el panorama, si no a aspectos concretos. Muchos detalles se me escurren. Pero algo que siempre me ha atraído es poder captar la mirada de las personas en las fotos que tomo, que me intenten ver para que cuando veamos la foto parezca que nos estan mirando.

Les cuento también que tengo un especial gusto por los claroscuros, por el detalle en las sombras. Aunque no siempre logro captarlo. Por ejemplo, en ocasiones se disparan las luces, como resultado de negativos quemados, renegridos por tanta exposición o por exceso de revelado. Otras veces ocurre justo lo contrario, negativos transparentes. Porque no fueron suficientemente impresionados haluros de plata por la luz que pasó ahí.

Recientemente me puse a revisar mis negativos, son muy pocos, al final, casi no tomé fotos. Me daba verguenza sacar la cámara y enfrentarme a la escena. Así que tomé fotos de lo que la mayoría toma: cosas aburridas. Digamos que fui un fotógrafo amateur retraído. Recuerdo haber evitado seguir reglas de composición, seguir el instinto, hacer bocetos y tener presente el sistema de zonas, aunque el resultado fueran negativos o que quemados o transparentes.

Más sobre cosas técnias de las imágenes:

De la película, no alcanzo a ver ni marca ni modelo, en un principio pensé que podría ser una Tri-X Pan 400. Me gustaba porque se defendía bien en los forzados. Pero viendo bien las fotos pasa que no tienen el grano reventado, casí no se nota, debe ser una de ASA muy baja, porque además se ven movidas, lo que quiere decir que usé un tiempo de exposición largo, y no hay muchas profundidad de campo, lo que me indica que el diafragama era grande. Así que fue de esta manera: ASA baja, tiempo de exposición largo, diafragma amplio, mucho tiempo de de revelado, justo por eso se ven veladuras, que son esas rayas blancas horizontales en la partes bajas de las fotos.

El revelador, debió ser el habitual, ya recordaré, no se si eran uno que se llamaba HC-110.

Estos negativos los escaneé con un escáner V600 de Epson.

Sólo resta decir que me reconozco afortunado por haber tenido tan exelentes amigos, como de los que aquí muestro foto. <3